Što je revizijsko izvješće kvalificirano mišljenje?
Kvalificirano mišljenje u revizorskom izvješću daje revizor društva u slučaju da utvrdi da društvo financijske izvještaje prezentira pošteno, s izuzetkom u određenim područjima. To je samo jedan zarez ispod Nekvalificiranog mišljenja (tj. Čisto mišljenje) i izdaje se u onim slučajevima kada revizor smatra da financijski izvještaj nije pripremljen u skladu s pravilima utvrđenim u odredbama GAAP / MSFI (Općenito prihvaćeno računovodstvo Načela / Međunarodni standardi financijskog izvještavanja) ovisno o tome što je primjenjivo.
Prihvatljivo mišljenje revizorskog izvješća po svojoj je prirodi gotovo slično mišljenju nekvalificiranog revizijskog izvješća, s jedinom iznimkom da određene evidencije koje se odnose na financijske izvještaje, prema savjetu revizora, nisu u skladu sa standardima utvrđenim u GAAP / MSFI bez dajući bilo kakve indikacije pogrešnog prikazivanja činjenica i brojki. Kad god revizor da takvo nekvalificirano mišljenje, razloge za isto istaknut će u posebnom / dodatnom paragrafu.
Neka od područja koja mogu dovesti do toga da revizori izraze mišljenje s rezervom u izvješću o reviziji su:
- Ako financijski izvještaji čine iznimku od računovodstvenih načela kao što je odstupanje od općeprihvaćenih računovodstvenih načela (GAAP) ili su navedena otkrivanja nepotpune prirode, revizor može izdati mišljenje s rezervom u izvješću o reviziji i objasniti takve iznimke u revizorskom izvješću.
- U slučajevima kada postoji neslaganje u mogućem postupanju s određenim stavkama između Uprave i Revizora, to također može imati oblik pogrešne klasifikacije računovodstvenih knjiženja. (Primjer, određene troškove poduzeće klasificira kao kapitalne troškove i kao takvi nisu prikazani na računu dobiti i gubitka, već su izravno kapitalizirani u bilanci, ako revizor ima drugačije gledište na isti i nije zadovoljan klasifikacija takvih troškova, može izdati mišljenje nekvalificiranog revizijskog izvješća i navesti razlog razlike u mišljenju u posebnom stavku revizorskog izvješća.
- U slučajevima kada revizor ima ograničenja u radu zbog nedostatka podataka ili nepotpunih izvještaja koje je uprava dostavila za provjeru određenih poslovnih transakcija;
- U slučajevima kada revizori sumnjaju u istinitost određenih financijskih podataka koje izvještava poduzeće;
Kvalificirano mišljenje u primjerima revizorskog izvješća
Razumijemo uz pomoć nekoliko primjera koji mogu rezultirati revizorom koji izražava svoje mišljenje s kvalifikacijama.
Premalo izvješćivanje o odredbama
Rathi i suradnici proveli su reviziju ABC Internationala prema relevantnoj odredbi Zakona i primijetili da razni potraživanja / potraživanja koja izvještava ABC International uključuju iznos od 40000 američkih dolara koji dospijeva od subjekta koji je prestao s radom, a dug je osiguran , a tvrtka nema nikakvo osiguranje da likvidira i realizira svoje pristojbe. U skladu s tim, ABC International mora izvršiti kompletnu rezervaciju od 40000 USD na svom računu dobiti i gubitka i smanjiti svoju dobit za isti iznos prije prilagodbe za porez.
Kao takvi, po mom mišljenju (Primjedba revizora), osim gore opisane stvari kao osnove za mišljenje s rezervom u revizorskom izvješću, financijski izvještaji predstavljaju istinit i pošten prikaz financijskog stanja ABC International.
Neispravan tretman poslovnog inventara
Franklin i suradnici proveli su reviziju Bata International i primijetili da je tvrtka prijavila zalihe u svojoj bilanci po trošku, umjesto idealne prakse iskazivanja po nižoj cijeni ili neto ostvarivoj vrijednosti prema odgovarajućem računovodstvenom standardu koji se odnosi na procjenu zaliha. Prema zapisima koje dijeli Bata International da su takve zalihe evidentirane po nižoj cijeni ili neto ostvarljive vrijednosti, rezultiralo bi padom bruto dobiti tvrtke Bata International za 20000 USD, a izdacima za porez na dohodak smanjenim za 2000 USD, odnosno neto dobiti za 18000 USD.
Kao takvi, po mom mišljenju (primjedba revizora), osim prethodno opisanog pogrešnog postupka procjene zaliha kao temelja za mišljenje s rezervom u revizorskom izvješću, financijski izvještaji predstavljaju istinit i pošten prikaz financijskog stanja tvrtke Bata International.
Nedovoljno informacija namješteno
Clark i suradnici proveli su reviziju tvrtke Moon Pharmaceuticals Limited, koja je izvijestila o prihodima od 250000 USD, od čega je 50000 USD bila prodaja u gotovini. Revizori se nisu mogli činjenično uvjeriti u vezi s prodajom gotovine koju je zabilježila tvrtka zbog neadekvatnih sustava interne kontrole i evidentiranja takve prodaje novca. Kao takvo, nemoguće je potvrditi da evidentirani prihodi ne sadrže materijalne pogreške povezane s prekomjernim prikupljanjem prihoda.
Kao takvi, po mom mišljenju (Primjedba revizora), osim gore opisane stvari kao osnove za mišljenje s rezervom u revizorskom izvješću, financijski izvještaji predstavljaju istinit i pošten prikaz financijskog stanja tvrtke Moon Pharmaceuticals.
Zaključak
Primjedba mišljenja s kvalificiranim mišljenjem izvješća o reviziji može biti iz više razloga i znak je da sve dionice shvate da se kvaliteta posla pogoršava, a revizor nije utvrdio da su neki dijelovi financijskih izvještaja transparentni. Kad god revizor dostavi izvješće o kvalificiranoj reviziji, to potkrepljuju razlozi za isto, a odgovornost dionika poduzeća i analitičara i ostalih investitora prolaze kroz isto i razumiju ozbiljnost takvog mišljenja i donose informirana odluka.