Što je načelo povijesnih troškova?
Načelo troška navodi da bi se imovina uvijek trebala evidentirati po izvornoj otkupnoj cijeni ili trošku, a ne prema percipiranoj vrijednosti, pa prema tome, bilo kakve promjene na tržišnoj vrijednosti imovine ne bi trebale utjecati na to kako je predstavljeno u bilanci.
Kratko objašnjenje
Ovo je također poznato kao "načelo povijesnih troškova". Princip povijesnih troškova prikladniji je za kratkoročnu imovinu jer se njihove vrijednosti ne mijenjaju puno u kratkom vremenu. Da bi fiksna imovina pravilno bilježila vrijednost imovine tijekom godina, računovođe koriste amortizaciju, amortizaciju i umanjenje vrijednosti itd.
Primjer povijesnog troška
Recimo da je vaša tvrtka kupila stroj. U vrijeme stjecanja izvorni trošak stroja iznosio je 100 000 USD. Na temelju vašeg poslovnog iskustva znate da ovaj stroj može raditi samo sljedećih deset godina i tada će njegova vrijednost biti nikakva. Dakle, u početku će se vaša osnovna sredstva teretiti (povećati za 100 000 USD, a gotovina će se pripisati za 100 000 USD).
Budući da znate, stroj će raditi samo deset godina, što znači da se njegova fer vrijednost amortizira svake godine. Dakle, sljedeće godine vaš računovođa može koristiti linearnu amortizaciju i podijeliti vrijednost imovine s 10 da bi dobio vrijednost amortizacije kao 10 000 USD za svaku godinu. U sljedećoj će godini knjiženje imovine biti sljedeće:
Postoje i drugi načini, poput oštećenja. Recimo da je tvrtka kupila drugu tvrtku za milijun dolara. No, nakon pet godina, vrijednost stečene tvrtke iznenada pada prepolovljena zbog problema. Tada se na temelju računovodstvenih principa vrijednost ove tvrtke može umanjiti na temelju trenutne vrijednosti.
Praktični primjeri
Razmotrit ćemo dva primjera koja se odnose na načelo troškova.
Primjer # 1 - Googleova akvizicija YouTubea
izvor: nytimes.com
Prvi primjer računovodstvenog načela troškova je Googleova akvizicija YouTubea. Google je 2006. kupio YouTube za 1,65 milijardi dolara kao jednu od najznačajnijih tehnoloških akvizicija u povijesti. Prema glavnici troškova u Googleovim knjigama, vrijednost YouTubea bit će prikazana kao 1,65 milijardi USD.
Međutim, godinama nakon akvizicije, vrijednost YouTubea povećava se mnogo puta zbog porasta njegove popularnosti i povećanja baze zbog porasta broja korisnika interneta i brzine interneta. No, u Googleovim knjigama njegova vrijednost ostaje 1,65 milijardi dolara. Obično, ako je fer vrijednost imovine veća, tada tvrtke neće povećati vrijednost imovine.
Primjer # 2 - Preuzimanje tvrtke Infosys za Panaya i Skava
izvor: infosys.com
Uzmimo sada primjer uzimanja Infosysa Panaye i Skave. U veljači 2015. godine Infosys je za 340 milijuna USD kupio dvije tvrtke 'Panaya' i 'Skava'. Od zatvaranja akvizicije, Infosys se borio s tim poslom. Izbačeno je mnogo optužbi u vezi s tim poslom, što je otežalo profile ovih tvrtki zbog toga što se njihova fer vrijednost značajno smanjila.
Od 2018. godine Infosys je počeo smanjivati vrijednost tih tvrtki koristeći dodatnu amortizaciju i amortizaciju. Trenutno je trenutna vrijednost Panaye i Skave prikazana kao 206 milijuna dolara u knjigama Infosysa. Ovaj slučaj pokazuje nam da tvrtke redovito trebaju pravedno procjenjivati svoju imovinu. Ako tržišna vrijednost imovine opada, tada u knjigama njihovu vrijednost treba smanjiti dodatnom amortizacijom, amortizacijom ili umanjenjem vrijednosti imovine.
Prednosti
- Budući da imovinu stoga treba evidentirati po cijeni troška, vrlo je jednostavna za upotrebu. Trebate samo unijeti trošak imovine u knjigovodstvene knjige.
- Budući da se vrijednost imovine evidentira prema knjigama, taj se trošak može vratiti na fakturu ili na bilo koji drugi način. Stoga to može biti lako provjerljivo.
- Budući da je ovo vrlo jednostavno za upotrebu, mnogo je jeftiniji način bilježenja unosa u dnevnik.
Mane
- Budući da će se cijena imovine mijenjati tijekom godina, tako da ova metoda nije točna jer ne pokazuje fer vrijednost imovine.
- Ova metoda također ne pokazuje vrijednost vrijednosti nematerijalne imovine, dobre volje, vrijednosti kupca itd. Što bi moglo biti vrlo presudan aspekt imovine. Ova nematerijalna imovina vremenom dodaje veliku vrijednost imovine.
- Ako tvrtka želi prodati svoju imovinu u to vrijeme prodaje, može doći do zabune, jer će tržišna vrijednost te imovine, kod koje tvrtka želi prodati, biti sasvim drugačija od knjigovodstvene vrijednosti imovine.
Ograničenja povijesnih troškova
- Ova je metoda najprikladnija za kratkoročnu imovinu.
- Ako je sredstvo visoko likvidno ili ima neku tržišnu vrijednost, tada ova metoda nije primjenjiva. Ta bi imovina trebala biti navedena kao tržišna vrijednost, a ne kao povijesni trošak.
- Računovodstvo financijskih ulaganja tvrtke ne bi se smjelo temeljiti na načelu troškova. Umjesto toga, njegovu vrijednost treba mijenjati svako obračunsko razdoblje na temelju tržišne vrijednosti.
Važne napomene
- Načelo troškova u računovodstvu jednostavno je provesti i jeftino je, ali ima malo ograničenja u pogledu fer vrijednosti imovine.
- Zanemaruje bilo kakvu inflaciju vrijednosti imovine.
- Kao što je već spomenuto, financijska ulaganja ne bi se trebala knjižiti prema načelu troškova; umjesto toga, njegova bi se vrijednost trebala mijenjati u svakom obračunskom razdoblju prema tržišnoj vrijednosti.
- Prema načelu troška u računovodstvu, vrijednost imovine ne bi se trebala mijenjati, ali GAAP omogućava promjenu vrijednosti imovine na temelju njihove fer vrijednosti. To se može učiniti i korištenjem umanjenja imovine.